Časopis ženských lékařů  G Y N E K O L O G - www.gyne.cz - email: redakce@gyne.cz

 

NÍZKÁ  PORODNÍ  HMOTNOST  A  RIZIKO  DIABETU

 

 

Low birth weight and diabetes risk

D. Horáková, G. Janoutová, V. Janout

Ústav preventivního lékařství LF UP Olomouc, přednosta Prof.MUDr.Vladimír Janout, CSc.

Souhrn

V posledních letech byly publikovány v zahraničí epidemiologické studie o vztahu mezi fetálním vývojem jedince a vznikem závažných chronických onemocnění v dospělosti, označované jako Barkerova hypotéza. Jedná se především o koronární nemoc srdeční a dibetes 2.typu. Práce podává přehled vybrané literatury o vztahu mezi výživou a růstem ve fetálním období a zvýšeným rizikem vzniku diabetu 2.typu v dospělosti.

Klíčová slova: porodní hmotnost, inzulínová rezistence, diabetes 2.typu, Barkerova hypotéza

Summary

Several international epidemiological studies have been published recently dealing with possible relationship between fetal development and important chronic diseases like coronary heart disease or non-insulin dependent diabetes in the adult age, called Barker´s hypothesis.  Paper reviews the evidence that the risk of non-insulin dependent diabetes in adult life may be set by nutrition and growth in fetal life.

Key words: birth weight, insulin resistence, non-insulin dependent diabetes, Barker´s hypothesis

 Úvod

V poslední době řada epidemiologických studií prokazovala vztah mezi nízkou porodní hmotností a pozdějším rozvojem poruchy glukózové tolerance a diabetu.

Růst lidského organismu je za fyziologických okolností zákonitým procesem. Zákonitosti růstu jsou výsledkem komplexního systému jeho kontroly. Obdivuhodná harmonie růstu spočívá ve složitém řízení růstových procesů. Každé tkáně je ve správném čase potřebné množství a její diferenciace se dovršuje v určité chvíli tak, aby tkáň mohla začít plnit svoji funkci v organismu. Růst každého organismu je výsledkem složité integrace genetických a environmentálních faktorů. Z faktorů zevního prostředí patří k podstatným determinantám vývoje mimo jiné adekvátní výživa jako nositel energie a bílkovin, tolik potřebných pro fyziologický růst a vývoj. Podvýživa je rizikem v každé fázi růstu, nejvíce však v prenatálním a časném postnatálním období. Pokud je plod vystaven nutriční deprivaci ať už z jakýchkoliv příčin, uplatní se adaptační mechanizmy, jejichž rozvoj a přetrvávání i postnatálně je zřejmě daní za podvýživu. Během uplynulých desetiletí se tempo a délka prenatálního fyziologického vývoje lidského organizmu samozřejmě nezměnily, na rozdíl od růstu a vývoje postnatálního, kdy lze hovořit o zrychlení biologického zrání. Příčiny tohoto trendu urychlení jsou jednoznačně v kombinaci genetického outbreedingu /větší vitality jedinců/, lepší výživy a eliminaci řady závažných onemocnění dětského věku, a proto současné generace mohou plně realizovat svůj dědičný růstový a vývojový potenciál (1). Během posledních desetiletí ale pozorujeme určité změny v prenatálním vývoji v tom smyslu, že výrazně poklesla perinatální úmrtnost a vývoj neonatologie umožnil plodům s velmi nízkou hmotností a nízkým gestačním věkem  „přežít“. A proto právě tito jedinci s nízkou nebo  velmi nízkou porodní hmotností, jejichž počet se v populacích dnes oproti dřívějším desetiletím zvyšuje, dávají prostor pro pozorování a zkoumání adaptace jejich organizmu na nepříznivé podmínky vývoje a následný rozvoj určitých onemocnění.

Vůbec první spojení nízké porodní hmotnosti a onemocnění bylo zaznamenáno u koronární nemoci srdeční, kdy byla formulována tzv. Barkerova hypotéza (2). Poukazovala na to, že některá onemocnění v dospělosti mohou mít svůj původ ve fetálním životě. Hypotéza je primárně založena na pozorování epidemiologického spojení fetální podvýživy a morbidity v dospělosti. Toto spojení bylo tedy nejdříve nalezeno mezi nízkou porodní hmotností a koronární nemocí srdce a o něco později bylo obdobné a ještě těsnější spojení popsáno mezi nízkou porodní hmotností a diabetem 2.typu a inzulinorezistencí v dospělosti. Přestože Barkerova hypotéza byla kritizována, důkazy z mnoha epidemiologických studií se zdají být dostatečné pro další testování a zvažování možných důsledků jak pro jedince s tímto možným rizikovým faktorem, tak pro jeho lékaře. Nízká porodní hmotnost a nízký gestační věk mohou být považovány za možný rizikový faktor nemoci a navíc důvod pro vyvarování se vlivů kouření, nadváhy, pohybové inaktivity, stravovacích zlozvyků a dalších dnes už známých rizikových faktorů, které mohou tyto dispozice k onemocnění jen potencovat (3). Na druhé straně při sběru informací o pacientovi by lékař zřejmě neměl podceňovat údaje o medicínské historii a ptát se na jeho nitroděložní vývoj a registrovat údaje o porodu.

Přehled studií

Ve světovém písemnictví existuje několik epidemiologických studií, které se zabývaly vztahem mezi porodní hmotností a možností vzniku diabetu.

Ve studii v Hertfordshire ve Velké Británii bylo provedeno u 408 mužů ve věku 59-70 let vyšetření testu glukózové tolerance. Současně byla zjišťována jejich hmotnost při narození a byl zjištěn lineárně inverzní vztah mezi glukózovou intolerancí a porodní hmotností. Prevalence glukózové intolerance byla 14% ve dvou nejvyšších kategoriích porodní hmotnosti a 36% ve dvou nejnižších kategoriích porodní hmotnosti. Při zohlednění BMI jako doprovodné proměnné byl tento vztah ještě výraznější, odds ratio pro prevalenci v nejvyšší kategorii porodní hmotnosti ve srovnání s nejnižší bylo 6,6 (4).

V Uppsale ve Švédsku byl vyšetřen test glukózové tolerance u  50letých mužů narozených v letech 1920-1924. Tento test byl opakován za 10 let v jejich věku 60 let a výsledky byly porovnány s jejich porodní hmotností, zjišťovanou v letech 1970-1973. Byl zjištěn stupňovitý vzestup prevalence diabetu ve věku 60 let se snižující se porodní hmotností. Tento vztah byl statisticky signifikantní pouze při zohlednění BMI jako doprovodné proměnné. Mezi diabetem a nízkým ponderal indexem byl zjištěn silnější vztah, vyjádřený tím, že prevalence diabetu byla třikrát vyšší v nejnižším kvantilu ponderal indexu než v ostatních kvantilech (4).

V Prestonu ve Velké Británii byl proveden test glukózové tolerance u u 266 mužů a žen ve věku 50 let (v průměru) a výsledky porovnány s porodní hmotností. Byl zjištěn lineární inverzní vztah mezi glukózovou intolerancí a porodní hmotností. Obdobný vztah byl zjištěn i pro ponderal index (4).

V USA ve studii „Health Professionals Follow-up Study“ byla srovnávána frekvence diabetu s porodní hmotností u 22693 mužů v průměrném věku 61 let. Odds ratio pro diabetes bylo 1.9 u nejnižší kategorie porodní hmotnosti ve srovnání s průměrnou porodní hmotností (4).

U indiánů kmene Pima v USA byla zjišťována porodní hmotnost u 1179 jedinců v letech 1965- 1972 a v jejich věku 20-39 let byla srovnávána s prevalencí diabetu. Byla zjištěna závislost ve tvaru písmena U, to znamená, že zvýšená prevalence diabetu byla zjištěna pouze u osob s porodní hmotností menší než 2,5kg nebo větší než 4,5kg. Odds ratio pro diabetes bylo 3.8 u nejnižší porodní hmotnosti ve srovnání s normální porodní hmotností (5).

V Ústavu preventivního lékařství v Oslo v Norsku byla  studie zaměřená na posouzení vztahu mezi porodní hmotností a gestačním věkem a diabetem 1.typu. Údaje byly získávány z Registru narození a Registru dětského diabetu – národní registry v Norsku. Sledována byla všechna živá narození v letech 1974 –1998 tj. 1 382 602 jedinců a šetření proběhlo v letech 1989 – 98. Výsledkem bylo, že výskyt DM 1.typu se lineárně zvyšuje s porodní hmotností. Nejvyšší je u dětí s porodní hmotností 4 – 4,5 kg oproti dětem s porodní hmotností 2 kg . /95 % CI 2,5 - 3,94/. Není signifikantní spojení mezi gestačním věkem a diabetem (4).

Řada dalších studií rovněž potvrdila hypotézu, že lidé, kteří se narodili „malí“, mají větší nebezpečí onemocnění diabetem v dospělosti. Podle těchto studií se tyto dva aspekty ovlivňují více či méně, ale zatím žádná studie vztah mezi velikostí novorozence a potenciálním onemocněním diabetem nevyvrátila. V některých studiích byly kromě hmotnosti zaznamenány i jiné rozměry novorozence. Jejich analýza svědčí o tom, že nejenom hmotnost dítěte, ale i jeho neobvyklé rozměry jsou spojeny s diabetem. Např. Prestonská studie označuje velký obvod hlavy a velkou placentu v poměru k velikosti plodu  jako rizikový faktor pro rozvoj diabetu v dospělosti. Další studie na vzorku prestonského obyvatelstva ukazuje, jak porodní velikost souvisí s inzulinorezistencí. Jedinci s nízkou porodní hmotností měli v dospělosti inzulinorezistenci a ta se zvyšovala s narůstajícím BMI. Takže „hubenost“ při narození a v dospělosti má opačný účinek na inzulinorezistenci. Jedinci malí při narození a potom obézní v dospělosti jsou k inzulínu nejvíce rezistentní.

Mechanismy a procesy, vysvětlující spojitost mezi fetálním růstem a inzulinorezistencí a později diabetem v dospělosti nebyly zatím spolehlivě odhaleny. V současnosti o nich můžeme jen spekulovat a pokoušet se o vysvětlení. Jednak genem nebo geny specifickými pro insulinorezistenci u plodu a tím i u dospělého jedince. Inzulín má centrální roli ve fetálním růstu a zaručuje, že rychlost růstu je stejná s rychlostí zásobování živinami. Inzulinorezistence by tudíž oslabovala fetální růst. Geny predisponující k inzulinorezistenci a diabetu v dospělosti umožňují přežití plodu vystaveného podvýživě v děloze, což vysvětluje, proč se „malé“ děti stávají inzulinorezistentní až v dospělosti – hypotéza „přežití malých dětí“. Ačkoliv genetické vysvětlení nemůžeme úplně zavrhnout, ukazuje se, že samo nitroděložní prostředí více než genetické faktory ovlivňuje porodní velikost. Je uváděno, že porodní hmotnost je ze 62 % ovlivněna nitroděložním prostředím, ze 20 % rodičovskými geny a z 18 % vlastními geny plodu (6).

Pokusy na zvířatech dokazují, že nedostatečná výživa může oslabit jak růst během kritické periody fetálního života, tak i trvale ovlivnit strukturu a fyziologii orgánů a tkání. Například redukce živin poskytovaných plodu podvázáním unilaterální děložní tepny u morčat nebo nízkoproteinová mateřská dieta během těhotenství u krys – jsou příklady, kdy tyto stimuly mají celoživotní efekty, pokud se dostaví v kritickém bodě vývoje.

Spojení nízké porodní hmotnosti a inzulinorezistence nebo diabetu v dospělosti může být výsledkem podvýživy plodu, kterou může způsobit celá řada faktorů – chudá mateřská strava, chudé vyživovací rezervy matky, neadekvátní průtok krve dělohou nebo poškození přívodu živin placentou. Podvýživa potom přímo působí na růst a vývoj inzulinsenzitivních tkání – jako jsou játra a kosterní sval a stejně tak může ovlivnit vývoj pankreatu a funkci jeho B-buněk.

Plod a placenta představují značně autonomní útvar i z endokrinologického hlediska. Jako odpověď na podvýživu snižuje plod inzulínovou sekreci a zvyšuje hladiny některých hormonů, což přizpůsobuje plod a placentární metabolismus k maximálnímu využití dostupných živin, k přerozdělení krevního zásobení a alteraci rychlosti růstu. Zvyšují se hladiny především adrenalinu a kortizolu, oba hormony mají hyperglykemizující účinek, současně hladiny ostatních hormonů a růstových faktorů klesají. Všechny hormony a ostatní působky mají přesně naprogramované a definované funkce a cílové efekty ve specifických vývojových obdobích a jejich narušení může znamenat poruchu fyziologie určité funkce a to na celý život (7).

Dále se intenzivně studuje vliv aktivity hypothalamo – hypofyzární osy na zpomalení růstu plodu. U krys uměle vyvolaná stimulace hypothalamo – hypofyzární funkce vede především k velmi vysokým hladinám kortizolu v plazmě, což zpomaluje jejich růst a krysy jsou ke glukóze trvale intolerantní. Proto trvale naprogramovaná vyšší aktivita hypothalamo – hypofyzární osy právě v této oblasti se může rovněž podílet na vysvětlení patogeneze inzulinorezistence a spojovat nízkou porodní váhu s inzulinorezistencí a diabetem 2.typu. Také je možné, že zpomalení růstu plodu vede k malé svalové hmotnosti a narušení fyziologie kosterního svalu – jako jednoho z nejdůležitějších míst účinku inzulínu (8).

Další z diskutovaných otázek je, zda ve vztahu mezi nízkou porodní hmotností a diabetem 2.typu má rozhodující vliv spíše inzulínová rezistence nebo porucha inzulínové sekrece. Stejně tak je diskutováno, zda u těchto poruch převažují vlivy genetické nebo environmentální zejména malnutrice. Většina autorů podporuje hypotézu, že nízká porodní hmotnost nebo nízký ponderal index jsou spojeny s inzulinorezistencí a následným zvýšením rizika vzniku diabetu 2. typu. Shodují se v názoru, že ať už je mechanismus vztahu mezi nízkou porodní hmotností a případným vznikem diabetu jakýkoliv, zůstává kontrola vzniku obezity u těchto rizikových jedinců nejdůležitějším preventivním faktorem.

Závěr

Uspokojující vysvětlení pro detailní etiologii diabetu 2.typu a jeho vztahu k porodní hmotnosti zatím neexistuje. Snaží se o to „hypotéza šetrného fenotypu“, jejíž podstatou je, že nedostatečná fetální výživa je determinující pro rozvoj glukózové intolerance a citlivosti cílových tkání na inzulín. Podvyživený plod adaptuje svůj metabolismus na tento stav, po narození sice využívá výhody zvýšené dostupnosti živin, ale tato časná fetální adaptace je trvale naprogramovaná, přetrvává tedy celý život a způsobuje později rozvoj insulinorezistence a diabetu 2.typu. Tyto změny v důsledku suboptimálního vývoje plodu představují predispozici k diabetu a spolu s dalšími rizikovými faktory – obezita, stárnutí, fyzická inaktivita mají vliv na dobu začátku rozvoje diabetu a jeho závažnosti.

Literatura

1.            Lebl, J., Krásničanová, H.: Růst dětí a jeho poruchy, Praha, Galén 1996, 11-41.

2.            Barker, D.J.P. et al.: Fetal and infant origins of adult disease. London: British Medical Journal, 1992, p.141-149.

3.            Svačina, Š.: Nízká porodní hmotnost a pozdější riziko diabetu 2.typu a metabolického syndromu. Vnitřní lékařství, 49, 2003, s.952-955.

4.            Phillips, D.I.W. : Birth Weight and the Future Development of Diabetes, International Workshop-Conference on Gestational Diabetes Mellitus. Diabetes care, 21 (Suppl 2), 1998, B 150.

5.            Knowler, W.,C., Pettitt, D., Saad, M., Bennett, P.: Diabetes mellitus in the Pima Indians: incidence, risk faktors and pathogenesis, Diabetes Metab Rev, 6, 1990, p.1-27.

6.            Svačina, Š.: Obezita a diabetes. 2000, Praha: Maxdorf, s.265-268.

7.            Jaquet, D., Leger, J., Czernichov, P., Levy-Marchal, C.: The effect of in-utero undernutrition on the insulin resistance syndrome. Curr Diab Rep, 2, 2002, p.77-82.

8.            Jaquet, D., Leger, J., Chevenne, D., Czernichow, P., Levy-Marchal, C.: Intrauterine growth retardation predisposes to insulin resistance but not to hyperandrogenism in young women. J Clin Endocrinol Metab, 84, 1999, p.3945-3949.

 

MUDr.Dagmar Horáková, Ph.D., Ústav preventivního lékařství LF UP, Hněvotínská 3, 77515 Olomouc, horakod@tunw.upol.cz