Časopis ženských lékařů G Y N E K O L O G - www.gyne.cz - email: info@gyne.cz
17.
Evropský kongres patologie, 18.-23.9.1999, Barcelona, Španělsko
17th
European Congress Of Pathology, Barcelona, Spain
Rešlová,
T.
Gyn.-por. klinika LF UK a FN Hradec Králové, přednosta doc. MUDr. J. Tošner, CSc.
Ve
dnech 18.-23.9.1999 jsem se aktivně zúčastnila gynekologické sekce 17.
evropského kongresu patologie.
Sekce se skládala z krátkého kursu, sympozia, sklíčkového semináře,
ústních a plakátových sdělení. V krátkém kursu věnovaném patologiím endometria mě zaujala sdělení, která uvádím ve zkrácené
podobě.
Ch.
Bergeron (Francie)
Postmenopauzální
hormonální substituční léčba (HRT) je užívána k ovlivnění
klimakterického syndromu, snížení rizika kardiovaskulárních onemocnění a
k prevenci a léčbě osteoporózy. Původní estrogenní substituční léčba
(ERT) neoponovaná progestageny je u žen s dělohou doposud užívána
pouze v severoamerických studiích jako kontrolní skupina pro HRT. Děje
se tak se souhlasem FDA, přestože je známo, že estrogeny hrají významnou
úlohu v kontrole proliferace endometria. Dlouhodobá aplikace estrogenů
vede k širokému spektru změn, které se pohybují od persistujícího
proliferačního endometria přes hyperplazii k adenokarcinomu. Zvýšení
rizika vývoje karcinomu endometria potvrdila řada epidemiologických studií.
Riziko je závislé na délce léčby a dávce estrogenů. Zvýšení rizika lze
pozorovat již během prvních 12 měsíců léčby. Ještě po 5 letech od ukončení
je při srovnání s ženami neléčenými dvojnásobné a je zvýšené i
u případů, kdy aplikace nepřesáhla 12 měsíců a byly použity nízké dávky.
Z uvedených důvodů byly neoponované estrogeny u žen s dělohou z evropských
studií vyloučeny. Progestageny
jsou v HRT doplněny kontinuálně nebo sekvenčně, tj. nejméně 10 dnů
v každém cyklu. Kombinovaná léčba by měla zajistit prevenci vývoje
hyperplazie endometria. U peri- a postmenopauzálních žen bez HRT dosahuje
riziko vzniku hyperplazie přibližně 1%. Bezpečné režimy HRT by proto neměly
překročit uvedenou hodnotu. Bezpečnost je závislá na dávce a délce podávání
progestagenů a na dávce estrogenů. Při trvání léčby do 5 let s doplněním
progestagenů méně než 10 dnů v každém cyklu je relativní riziko vývoje
karcinomu endometria dvojnásobné. Z nových
údajů je zřejmé, že ani prodloužení aplikace progestagenů nevede k úplné eliminaci rizika.
Antiestrogenní
účinek progestagenů lze hodnotit na základě morfologických změn děložní
sliznice. Odpověď je dostatečná, jestliže lze pozorovat vymizení mióz ve
žlázové složce a sekreční transformaci sliznice nebo její atrofii. Sekreční
transformace může být přítomna pouze při předchozím působení estrogenů,
tedy pouze u sekvenčních režimů. Výsledkem kontinuální léčby by měla být
atrofická sliznice.
Provedení
biopsie endometria před zahájením léčby je sporné. Při kontinuálních režimech
je výskyt děložního krvácení po roční amenorei indikací k histologickému
hodnocení endometria. (Dle našeho názoru
je spíše indikací k vaginální ultrasonografii případně k hysteroskopii).
Při sekvenčních režimech je biopsie oprávněná v případě silného
krvácení v přestávce nebo při intermitentním krvácení. Histologické vyšetření
prokáže většinou sekreční transformaci nebo atrofii, které nevysvětlí příčinu
patologického krvácení. Nález abnormálního vyzrávání sliznice
(odpovídá defektu luteální fáze) s diskrepancí mezi žlázkami
a stromatem je podkladem krvácení ve druhé polovině léčebného cyklu. U části
případů je příčinou krvácení endometriální polyp. Nález hyperplazie
bez atypií je známkou nedostatečného trvání aplikace progestagenů.
Karcinom endometria diagnostikovaný na počátku léčby je zpravidla pouze výsledkem
záchytu již před léčbou přítomného asymptomatického tumoru. Krvácení
je obvykle známkou invaze do stromatu.
Patologie
endometria a tamoxifen
F.
Nogales (Španělsko)
I
když byl tamoxifen (TAM) zpočátku vyvinut jako kontraceptivum, byl později
využit výlučně pro svůj antiestrogenní účinek v léčbě karcinomu
prsu. Novější studie ukázaly, že preventivní podávání TAM vysoce
rizikovým ženám sníží incidenci karcinomu prsu o 45%. Antiestrogenní účinek
TAM je tkáňově specifický, protože na úrovni skeletu a endometria vykazuje
estrogenní aktivitu. TAM proto
nelze považovat za čistý antiestrogen, ale spíše za selektivní modulátor
estrogenových receptorů. U pacientek dlouhodobě léčených TAM lze prokázat
markery proliferace i v atrofickém endometriu. Dlouhodobá léčba vede k poklesu
receptorů pro estrogeny a ke zvýšení počtu progesteronových receptorů. Tím
lze vysvětlit zřetelné deciduální změny endometria při současném podání
progestagenů. Klinicky se dlouhodobá léčba manifestuje zvětšením dělohy
a nárůstem výšky endometria při ultrasonografickém hodnocení. Přibližně
u třetiny případů jsou přítomny difúzní cystické změny.
Benigní
změny endometria
U
čtvrtiny léčených žen se vyvíjí endometriální polyp, který se liší
od neléčených širokou bází, multicystickým v zhledem a širokým
rozpětím metaplazie ve žlázové a stromální komponentě. I v těchto
polypech lze prokázat zřetelný vzestup markerů proliferace.
Na
počátku 80. let byl zaznamenán, při srovnání s ženami neléčenými,
častější výskyt karcinomu endometria. V tomto období byly užívány
vyšší dávky TAM (40 mg/den) a proto nebylo uvedené zjištění překvapující.
Při kumulativní dávce 9-15 mg bylo v experimentu riziko vývoje dvojnásobné,
po 15 mg trojnásobné a při současné aktinoterapii čtyřnásobné. Období
latence dosahovalo v průměru 2 let. Názory na klinicko-patologické typy
tumorů jsou rozporuplné. Některé studie uvádějí přítomnost dobře
diferencovaných karcinomů nízkého stupně, jiné naopak poukazují na výskyt
neobvyklých agresivních tumorů. Při vysokém incidenci endometriálních
polypů se věnuje zvýšená pozornost jejich maligní transformaci. Při prokázaném
vztahu mezi karcinomem endometria a dlouhodobou léčbou karcinomu prsu TAM je třeba
zdůraznit jasnou převahu prospěchu nad rizikem. Pravidelné sonografické
sledování endometria doplněné v případě potřeby biopsií je ovšem
nezbytné. Možným řešením uvedeného problému by v budoucnu mohlo být
využití alternativních SERM, například raloxifenu.
I
z plakátových sdělení bylo zřejmé, že je uvedené problematice věnována
značná pozornost. Naše sdělení bylo výsledkem spolupráce klinika a
patologa s výstupy pro praxi (pozn. autora).
Mesenchymální
nádory dělohy
T.P.
Rollason (Velká Británie)
Hladkosvalové
nádory
V posledních
letech je stále více zřejmé, že předchozí doporučení týkající se počtu
mitóz a chování hladkosvalových nádorů jsou překonána. Leiomyomy (LM)
bez významných cytologických atypií mohou mít i 20 mitóz na 10 polí velkého
zvětšení (HPF) a přesto se mohou chovat biologicky příznivě. Takové
tumory se vyskytují především v reprodukčním věku a jsou patrné
zejména v sekreční fázi cyklu. Mitoticky aktivní LM by neměly
vykazovat abnormální mitózy, koagulační nekrózy nebo ložiska krvácení.
Tumory s cytologickými abnormalitami a vyšší proliferační
aktivitou (více než 20 mitóz /10HPF) jsou předmětem diskusí a jejich
biologické chování je hodnoceno jako hraniční.
Jestliže
vykazují LM s bizardními jádry fokální buněčné atypie bez koagulačních
nekróz, mohou se chovat jako benigní tumory i při počtu mitóz do 10/HPF. Z nových
prací se zdá, že polovina bizardních LM vykazuje difúzní atypie a
potvrzuje, že 7 mitóz/10HPF je maximum pro benigní chování.
Epiteloidní
hladkosvalové tumory (SMT)
Mezi
příznivé prognostické znaky patří světlé buňky se zřetelnými
cytoplazmatickými membránami, dobře diferencované okraje, stromální hyalinizace a chybění nekróz.
Myxoidní
hladkosvalové tumory
Myxoidní
SMT jsou vzácné, ale zvýšený počet mitóz a pleomorfismus mohou chybět i
u vysoce agresivních případů. Velikost nad 40 mm je indikátorem nepříznivého
biologického chování. Myxoidní tumory musí být odlišeny od LM s hydropickou
degenerací.
Buněčnost
jako taková není obávaným znakem u SMT pokud ji neprovázejí buněčné, či
jaderné nepravidelnosti. Buněčné SMT lze obtížně odlišit od stromálních
tumorů. Na rozdíl od stromálních tumorů mají tendenci splynout na okraji s myometriem
a mají velké silnostěnné cévy na rozdíl od malých ateriol typických
stromálních tumorů. Buněčné LM mají také štěrbinovité prostory.
Imunohistochemie má omezený význam.
Těhotenství,
léčba progestageny a analogy GnRh může vyvolat obávané změny v benigních
SMT, včetně pleomorfismu, nekróz, četnějších mitóz a hemoragií. Vodítkem
k přesné interpretaci těchto benigních, ale varovných změn jsou
klinika, chybění koagulačních nekróz a dobře definované okraje tumoru.
Stromální
tumory
V posledních
letech se změnilo klasické rozlišení stromálních tumorů ve stromální
noduly, stromální sarkomy nízkého a vysokého stupně malignity. Většina případů
stromálních sarkomů vysokého stupně malignity jsou nediferencované
sarkomy. Odlišení stromálních nodulů od stromálních sarkomů nízkého
stupně malignity závisí na infiltraci okraje a/nebo na angioinvazi. Zdá se,
že u případů stromálního sarkomu nízkého stupně malignity omezeného na
dělohu je riziko recidivy nízké. Nověji se rozšířilo spektrum rozlišujících
znaků u stromálního sarkomu nízkého stupně malignity. Byly popsány afekce
se sex-cord-like a rhabdoidní diferenciací, a žlázová forma jako součást
agresivní endometriózy, která představuje stromální sarkom nízkého stupně
malignity s extenzivní endometroidní žlázovou diferenciací.
Některé
nové práce potvrdily pozorování, že je sarkoma botryoides léčitelný lokálně
(i když podle literárních údajů
se lokální odstranění kombinuje s chemoterapií).
Jedná se o tumor, který se vyskytuje zpravidla u mladých pacientek (průměrný
věk 18 let). Přestože je 80% případů po 5 letech od stanovení diagnózy
bez známek onemocnění, není možné předpovídat na základě histologického
vyšetření, které případy se neubudou chovat agresivně.
Na
závěr kursu přednesla Ch. Bergeron návrh nové klasifikace patologií
endometria, který by měl usnadnit komunikaci klinika s patologem a snížit
počet hysterektomií provedených u premenopauzálních žen z indikace
atypické hyperplazie. Návrh je zjednodušením doposud obecně platné
Kurmanovy klasifikace a bude dále projednán společností amerických patologů.
Sympozium
bylo věnováno pokroku v chirurgické
patologii ovaria
Laparoskopická
chirurgie ovaria:úloha patologa
S.
Carinelli (Itálie)
Carinelli
uvedl své sdělení historickým přehledem a zhodnocením významu
laparoskopie v gynekologii. Ve druhé části přednášky se zabýval především
problematikou diferenciální diagnostiky maligních a benigních ovariálních tumorů a rozdílnými názory na laparoskopické operování při
stanovení diagnózy maligního tumoru v jednotlivých lokalizacích
(konverze laparoskopického přístupu ve vaginální nebo abdominální). Úlohu
patologa viděl a) v konvenčním stanovení diagnózy ze zaslaného materiálu,
b) v předběžném stanovení diagnózy během operace ze zmrazeného řezu,
c) v konzultaci nad makroskopickým nálezem zobrazeným na monitoru během
výkonu na operačním sále. Z pohledu diagnostického považoval za největší
problém laparoskopické operování epiteliálních bordeline tumorů.
Další
sdělení se zabývala problematikou mucinózních tumorů, simultánního výskytu
karcinomů ovaria a endometria, sex-cord stromálních tumorů a neuroendokrinních
tumorů ovaria.
Mimořádně
zajímavý byl sklíčkový seminář, který formou osmi kasuistik neobvyklých
případů ukázal na význam bezprostřední a trvalé spolupráce klinika s patologem.
S uvedenou formou prezentace jsem se setkala poprvé a je škoda, že se
podobné semináře nepořádají i u nás. O zájmu o seminář svědčí i to,
že řada posluchačů, na které nezbylo místo k sezení, byla ochotná
stát nebo sedět na zemi.
doc.
MUDr. Taťána Rešlová, CSc. Gynek.-porod. klinika LF UK a FN, 500 05 Hradec
Králové