Časopis ženských lékařů G Y N E K O L O G - www.gyne.cz - email: info@gyne.cz
1Burnog
T., 2Hortíková Z., 3Čtvrtníček O., 4Velčevský
J.
1I.
gynek. - porod. klinika LF MU Brno, přednosta
: prof. MUDr. Pavel Ventruba, DrSc.
2
Sanatorium Helios,
ředitel: MUDr. Pavel Texl, 3 Privátní gynekologická
ambulance Šlapanice, 4Ambulance Gynprivát Brno
Nový hormonální nitroděložní antikoncepční systém Mirena se skládá z plastového tělíska ve tvaru T, který je zároveň nosičem válečku s levonorgestrelem (LNG). Po zavedení systému do dělohy je LNG kontinuálně uvolňován do dutiny děložní v konstantní dávce 20 mikrogramů po dobu pěti let. Kombinuje se tedy hormonální působení, které u Mireny s výhodou není systémové, s lokálním působením nitroděložního tělíska. Spolehlivost této metody je srovnávána se sterilizací. V kterémkoliv okamžiku po vynětí systému dochází k plnému návratu fertility (3,4).
V roce 1998 byl tento antikoncepční systém uveden poprvé na náš trh. Ve spolupráci s terénními gynekology předkládáme naše první zkušenosti.
V období
ledna 1998 byla zavedena na 4 pracovištích u 34 pacientek Mirena.
Jednalo se o ženy, které měly alespoň jedno dítě a další těhotenství v nejbližší
době neplánovaly. Technika zavedení systému je obdobná jako u nitroděložního
tělíska, ale s některými odlišnostmi - zavádí se trubičkou s násuvným
zavaděčem a při zavedení je nutno celý systém nejprve povytáhnout a
teprve potom vyjmout dutou trubičku a pak zavaděč. Umožní se tím dokonalé
rozvinutí ramének systému. I v literatuře je uvedeno, že nejvíce
problémů vzniká při nesprávném zavedení (1, 2, 5). Je proto nezbytně
nutné plně respektovat instrukce k zavedení, poskytované distributorem
- firmou Jenapharm.
Byly sledovány následující parametry :
a) objektivní
·
délka menses
·
krevní obraz
·
amenorrhoeu při zavedené Mireně
·
počet dnů, kdy pacientka špinila
mimo cyklus
·
výskyt cyst na ovariu
b)
subjektivní
·
změny nálad u pacientek
·
dysmenorrhoeu
·
uživatelky samy hodnotily systém
kategoriemi: velmi spokojena, spokojena, spokojena s výhradami,
nespokojena.
Předkládáme
výsledky po devíti měsících po aplikaci systému
Graf 1. Průměrná délka menstruace v závislosti na délce inzerce systému Mirena (ve dnech)
|
Tabulka
1. Incidence sledovaných parametrů po 3, 6 a 9 měsících inzerce Mireny (n=
34)
Sledované
parametry
|
po
3 měs. |
% |
po
6 měs. |
% |
po
9 měs. |
% |
Špinění
mimo cyklus
|
2 |
5,8 |
3 |
8,8 |
0 |
0 |
|
Dysmenorrhoea |
9 |
26,4 |
4 |
11,7 |
2 |
5,8 |
|
Cysty
na ovariích |
0 |
0 |
2 |
5,8 |
1 |
2,9 |
|
Změny
nálad |
18 |
52,9 |
8 |
23,5 |
1 |
2,9 |
|
Amenorrhoea |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Graf
3: Subjektivní hodnocení
pacientek se zavedenou Mirenou
po 9 měsících
I po
relativně krátké devítiměsíční aplikaci došlo k statisticky
signifikantnímu snížení délky menses u sledovaného souboru (Studentův
t-test) - graf l. Nesignifikantní byl nárůst hemoglobinu u sledovaného
souboru, což lze přičíst krátké době sledování (graf 2).
Špinění
při zavedené Mireně se vyskytlo pouze v průběhu prvních šesti měsíců,
v devátém měsíci již nešpinila mimo cyklus žádná pacientka.
Statisticky signifikantně podle Studentova t-testu pokleslo také procento žen,
které udávaly před zavedením Mireny dysmenorrhoeu. V poměrně velkém
procentu (52,9 %) jsme pozorovali změny nálad po zavedení Mireny. Jednalo se
o pokles apetence, ale na druhé straně i o pokles napětí, nervozity a snížení
retence tekutin ve druhé polovině cyklu. Amenorrhoea se v našem souboru
po devítiměsíční aplikaci nevyskytla. Zajímavý je výskyt malých cyst
(do 20 mm) na ovariích , ale pouze u 5,8 % pacientek.
Na
podkladě vlastního hodnocení pacientek (graf 3)
je možno shrnout, že velmi spokojena byla většina našich pacientek
(70,7 %). Pouze 5,8 % žen udalo spokojenost s výhradami. Žádná
pacientka neuvedla kategorii „nespokojena“ .
Mechanismus účinku antikoncepčního systému spočívá v inhibici motility spermií v děloze , v zahuštění cervikálního hlenu a v inhibici proliferace endometria (2, 9). Menstruace je tedy slabší a kratší. I v našem souboru po poměrně krátké době devíti měsíců došlo k statisticky signifikantní redukci délky menses. Teprve po delším časovém období ve 20 % dokonce menses vymizí úplně (4, 5). U 82 % pacientek dochází ke snížení menstruačních krevních ztrát (1). Dochází ke zvýšení hladin hemoglobinu po jednom roce (8). Dysmenorrhoea se upravuje u 35 % pacientek (7). Celková míra otěhotnění v prvním roce je 0 - 0,2 % , kumulativní za 5 let je 0,5 - 1,1 % . Pearlův index je 0,14. Tato účinnost je srovnatelná se sterilizací, ale na rozdíl od ní je plodnost po vyjmutí systému plně návratná. Incidence mimoděložních gravidit u žen se zavedenou Mirenou je velmi nízká a je udávána 0,02 % (6).
Vzhledem k nízkému dávkování LNG je při použití Mireny četnost vedlejších účinků je daleko menší než u klasické hormonální kontracepce (4). Kromě počátečních nepravidelností krvácení se mohou vyskytnout bolesti hlavy, změny nálad, mírná forma akne a napětí v prsou. Stejně jako u nitroděložních tělísek může dojít k částečnému nebo úplnému spontánnímu vypuzení Mireny. Literatura uvádí,že tyto případy jsou vzácné, přibližně ve 4,9 % za 5 let (6).
1. Nitroděložní lokální antikoncepční systém představuje zcela novou kontracepci, která spojuje výhody nitroděložní a hormonální antikoncepce.
2. Spolehlivost Mireny, na rozdíl od „pilulek“, není závislá na nutnosti pravidelného užívání a je srovnatelná se sterilizací. Plodnost je po vyjmutí systému plně návratná.
3. Je ideální pro ženy, které již rodily a v horizontu následujících pěti let další těhotenství neplánují.
4. Tato nejúčinnější dlouhodobá reverzibilní kontracepční metoda, vyžadující pouze jednorázovou aplikaci, bývá pro své vlastnosti nazývána antikoncepcí pro 2l. století.
Literatura
1)
Andersson J.K., Rybo G.: Levonorgestrel releasing intrauterine device in the
treatment of menorrhagia, Brit. Journal of Obstetrics and Gynecology, 97, 1990,
s. 690 - 694
2)
Barbosa I., Bakos O.,Olsson S.E.: Ovarian function during use of a
levonorgestrel releasing IUD, Contraception, 34, 1990, s. 51- 66
3)
Bounds W., Robinson G., Kubba A: Clinical experience with a levonorgestrel
releasing intrauterine contraceptive device(LNG-IUD) as a contraceptive and in
the treatment of menorrhagia, British Journal of Family Planning, 19, 1993, s. 193
- 194
4)
Gao J., Wang S.L., Wu S.C.: Comparison of the clinical performance,contraceptive
efficiacy and acceptability of levonorgestrel releasing IUD in China,
Contraception, 41, 1990, s. 485 - 494
5)
Lukkainen T., Lahteenmekki P.: Treatment of menorrhagia by levonorgestrel
releasing intrauterine device, Immunology , 36, 1992, s. 261 - 267
6)
Nilsson C.G., Lukkainen T., Diaz J.: Clinical performance of a new
levonorgestrel releasing intrauterine device, Contraception, 25, 1982, s. 345 -
356
7)
Silverberg S.G., Haukkamaa M., Arko H.: Endometrial morphology during long term
use of levonorgestrel releasing intrauterine device, International Journal of
Gynecological Pathology, 5, 1986, s. 235
- 241
8)
Tang G.W., Lo S.T.: Levonorgestrel intrauterine device in the treatment of
menorrhagia in Chinese womwn:efficacy versus acceptability, Contraception , 51
1995, s. 231 - 235
9)
Videla-Rivero L., Kesseru E.: Early chorionic activity in women bearing inert
IUD, Cooper IUD and levonorgestrel releasing IUD. Contraception, 36, 1987, s.
217 - 226