Časopis ženských lékařů G Y N E K O L O G - www.gyne.cz - email: info@gyne.cz
CO
NÁM VLASTNĚ CHYBÍ
Hospodské
i kongresové řeči lékařů končívají v tak velké beznaději, že by
se v ní postavila lžíce i televizní stožár. Že jsme na tom bídně víme
všichni. Nikdo neví jak z toho ale mnozí si nemohou vzpomenout co jim vlastně vadí. Nevědí
jak pojmenovat to, že mají menší platy než méně vzdělaní zaměstnanci s minimální
zodpovědností. Příjem bankovních úředníků, hodinové mzdy daňových
poradců i právníků jsou ve srovnání s lékařskou nebo učitelskou
mzdou vždy pádný argument.
Nelékařská
veřejnost však na nás hledí s nedůvěrou. Vidí jak žijeme, je
indoktrinovaná mediální protilékařskou kampaní, ve které se dovídá o
slušných lékařských platech s chybějící poznámkou za jakou pracovní
dobu je mzda vyplácena.
Při
kavárenských hovorech varuji připomínat lékařskou odpovědnost. Dovíte
se, že řidič autobusu nebo strojvůdce má větší odpovědnost než lékař
, protože odpovídá za více životů, stejně tak příslušník policie, voják,
plynař i zedník, který když něco postaví křivě tak zabije víc lidí než
lékař odoperuje za celý život. Všichni
jmenovaní by tedy měli mít vyšší mzdu než zdravotníci.
Upozornění,
že za 6 let studia medika si jeho vyučený spolužák pořídil slušné auto
také neuspěje. Odpověď je nasnadě: student se poflakoval 6 let za dělnické
peníze a teď se musí pěkně snažit, aby všechno odčinil. Navíc:
kolo je přece zdravější.
V čínské
čajovně bylo příjemně, meditační hudba
vykouzlila pohodu nad santálovými stolky a já s přítelem, třicetiletým
ekonomem, který má 3x větší mzdu než já, začal místo o krásných ženách
mluvit o svém krásném zaměstnání. Řekl jsem, že dokáži akceptovat
mizerný plat ale že mně vadí projevy nenávisti pacientů a jejich
rodin po každé komplikaci a léčebném neúspěchu bez možnosti obrany.
Lidé
k nenávisti nabádaní novinami i televizí se nemstí jen pomluvami, výhružkami
a anonymními dopisy, ale i stížnostmi a žalobami, které jsou v drtivé většině neoprávněné.
Zákony nás chrání naprosto nedokonale. Pokud se pacientka uzdraví je to
samozřejmé, pokud nemoc trvá nebo se zhoršuje je viníkem nezodpovědný lékař.
Samozřejmě každá pooperační komplikace je dílem trestuhodného činu lékaře,
který by měl být „popraven“. S vidinou poprav se ovšem pracuje těžko.
Konfrontace s trvale vyvolávaným pocitem
viny nutí lékaře k alibismu, k omezování radikality výkonů,
k posílání pacientek na další a další vyšetření a konsilia. Honba ředitelů za ekonomickým prospěchem,
nabádání ke spěchu a zkracování hospitalizace je příčinou operací,
které by mohly být lépe připraveny. S trpkostí vzpomínám na
profesora neurochirurgie, který ráno (před 35 lety) prohlásil, že dnes
operovat nebude protože se necítí ve své kůži a všichni to akceptovali
bez výčitek. Operovalo se za tři dny v optimálních podmínkách pro
operatéra i pacientku.
Situaci
ovšem komplikují vztahy lékařů
mezi sebou. Privatizace zdravotnictví zvýšila vzájemnou agresivitu lékařů
i oddělení nad únosnou míru. Ve snaze získat klientelu nešetří poznámkami
typu: to víte na klinice, tam jsou
packalové, měla jste přijít k nám….Také lékaři jiných oborů
„nevinnými“ povzdechy „to víte gynekologové“ dokáží spustit celou
lavinu vysilujících jednání a soudů nepřinášejících užitek nikomu.
Uváděl
jsem další příklady neúcty, nespravedlivého osočování, sprosťáctví.
Ale už v průběhu diskuse jsem si uvědomoval, že se mýlím, že vlastně
uznání od pacientů očekávat nelze. Fakt, že někoho zbavíme bolesti, že
mu pomůžeme je víc, než teatrální neupřímné díky, umolousaná padesátikoruna
v obálce za záchranu života. Co nám (lékařům i pacientům) chybí v nemoci
i ve zdraví je pokora. Úcta k osudu
i lidem, kteří se snaží pomáhat a ne vždy se to povede. V medicíně
obzvlášť bývá příroda nezřídka
silnější než lékařské možnosti. Lidem je divné, že v době
kosmických expedic může někdo zemřít na neprůchodnost střev po operaci,
nebo se narodí mrtvé dítě. Vždyť technika všechno zařídí. Nezařídí-li
pak nastupuje pomsta. Zub za zub, oko za oko. Nebo aspoň milión odškodného.
Přítel mne vyslechl a začal uvádět důvody proč lidé zdravotníky v lásce nemají. Defilovali přede mnou vulgární sestry, sprostí lékaři, středověké čekárny, malá profesionalita, ztráta soukromí, ponížení, dominance zdravotníků za každých okolností. Snad šlo o vyjímky ale zdály se pravdivé. Snažil jsem se vysvětlovat, že zdravotníci jsou takoví jen vzácně, že jsou frustrovaní nejistotou, špatnými pracovními podmínkami, nízkou mzdou, ale přitom jsem si vybavoval spolupracovníky, kteří se chovají k pacientkám nevhodně a kladl si otázku, zda by se jejich chování zlepšilo, měli-li by větší plat. Byli by stejně arogantní a neteční jako dnes.
Vztahy
lékaře a pacienta, lékařů a organizátorů a vztahy lékařů mezi sebou
jsou vděčným tématem samostatných publikací o etice ve zdravotnictví.
Doporučuji je k přečetní, stejně jako zastavení běhu, relaxaci,
meditaci, revizi svých činů i motivací, ohlédnutí do budoucnosti
i vstřícný pohled do minulosti. A pak- je lépe se kavárenským diskusím
vyhnout. Pravidelnou dávku křivdy musí každý lékař polykat sám a v tichosti.
Nelékař nikdy nepochopí jak chutná - nemá smysl ji vysvětlovat. Když už
diskutujeme tak formulujme stanoviska v řeči dnešního empirismu. Řekněme
jasně a bez zástěrek: potřebujeme
profesionální řízení zdravotnictví, vhodné
pracovní podmínky, abychom mohli zaměstnání vykonávat dle svého nejlepšího
svědomí. Potřebujeme klid na práci – čas na trvalé vzdělávání. Potřebujeme
si být jistí, že se nás někdo zastane budeme-li nespravedlivě napadeni.
Chceme mzdu odpovídající vzdělání, odpovědnosti a
pracovitosti. Potřebujeme zákony, které umožní špatné zdravotníky
eliminovat a dobré náležitě ocenit nadřízenými, kolegy i pacienty.
Pak
už jen stačí vážit si sám sebe a nezávidět ostatním. A je to.
Jindřich
Tošner