Časopis ženských lékařů  G Y N E K O L O G - www.gyne.cz - email: info@gyne.cz

EDITORIAL

Koncem března se uskutečnil v Karlových Varech Kongres českých gynekologů. Kvalitní sdělení vědeckého programu zanikala v celkovém rozčarování lékařů ze situace ve zdravotnictví. V kuloárech zněla výhradně kritika na účet ředitelů nemocnic, vlády, ministerstva zdravotnictví, pojišťoven, výboru gynekologické společnosti a Lékařské komory. Pochvalu jsem skutečně neslyšel žádnou- dle mého soudu právem. Zajímavé je, že si stěžují všechny druhy lékařů: privátních i státních.

Samo financování kongresu, které by bez sponzorství firem skončilo velkým krachem, svědčí o tom, jak nás bída ve zdravotnictví žene do náruče korupce všech možných odstínů. Nedostatek financí také způsobil, že se kongres konal bez zahraniční účasti. Vzhledem k symposiím byl také kongres nepřiměřeně dlouhý. V budoucnu bude asi vhodnější plánovat skromnější a úzce zaměřený program.

Dobré zprávy jsme slyšeli z úst prof. Štembery. I jemu patří dík za výsledek perinatální úmrtnosti 5.9 promile, kterým se Česká republika zařadila mezi 10 nejlepších zemí na světě.

Poslouchal jsem jeho přednášku s úctou. Škoda, že osobností jeho formátu ubývá. Na kongresu ovšem bylo možné spatřit i agilního prof. Trnku i dr Šráčka. Dobré perinatologické výsledky nám dodají jistotu na mezinárodních fórech, kde stále patříme k trpěným outsiderům. Bude-li nám radit někdo z USA nebo Velké Britanie co máme zlepšit, můžeme s klidem říci: co doporučujete je zajímavé, ale proč máte horší výsledky než my?

Dobré zprávy jsme slyšeli i od Dr Mardešiče, prof. Pilky a doc. Ventruby. I v asistované reprodukci jsme se zařadili mezi nejlepší na světě. Přednášky v sekci dr Pařízka, věnované analgézii za porodu svědčili o tom, že i zde jsme na nejlepší cestě ke světové špičce. Škoda, že s tímto odborným směřováním vzhůru se každým rokem hlouběji propadáme do suterénu finančního hodnocení lékařské práce.

Konaly se volby do výboru - jsem na rozpacích z jejich výsledků i z představ některých lékařů co chtějí prostřednictvím svých zástupců ve výboru získat. Překvapilo mne kolik ctihodných gynekologů se dalo svést (po parlamentním vzoru) k nedůstojným předvolebním "tahům" a lobistickým trikům.

Z prvních reakcí na volby je jasné, že hrozí rozpad společnosti do zájmových seskupení nikoliv odborných, ale finančně motivovaných. Od vzniklé sekce privátních gynekologů je jen krok k sekci gynekologů fakultních nemocnic, sekci gynekologů malých nemocnic, sekci gynekologů ve vědě a školství. Motivem není zajistit kvalitní péči o ženy na dané úrovni, ale zajistit pro danou skupinu více peněz na úkor skupiny jiné. Ale nedivím se nikomu. Ani nikoho neodsuzuji. To co s námi (zdravotníky) společnost dělá nemá obdoby. Sám se proti trvalému zbídačování bránit nedokážu. A politikaření překypujícím předvolebním specialistům mohu jen připomenout existenci božích mlýnů. Uvidíme.

Jindřich Tošner